«Борці за правду» проти ТРЦ виявилися звичайними шахраями? (РОЗСЛІДУВАННЯ)

14

У Запоріжжі на скандальних громадських слуханнях сфальсифікували більше половини голосів. 431 голос проти будівництва ТРЦ був забезпечений не більше, ніж 150-170 людьми, чому є незаперечні докази.

Проаналізувавши всі відкриті джерела і побувавши на заході, «Акцент» прийшов до наступних висновків:

Група ініціаторів звернення про проведення слухань, не маючи потрібної кількості прихильників для прийняття рішення на свою користь, змушена була піти на маніпулятивні дії. Результатом цих дій стали сфальшовані підсумки та результати проведених слухань на тему будівництва ТРЦ в центрі Запоріжжя. Маючи в залі кінотеатру Довженка всього близько 150 своїх прихильників, що в 2 рази менше групи мешканців Запоріжжя, які підтримують будівництва ТРЦ, групою була організована схема, відповідно до якої був отриманий потрібний результат голосування. Для цього спочатку була створена окрема група реєстрації учасників слухань, які реєстрували лояльних учасників тільки при наявності паспорта (а попросту тільки своїх). Лояльним учасникам слухань відразу видавалися бюлетені жовтого кольору з вже вписаними потрібними питаннями. Провідним засідання Павлом Панасенко було оголошено, що в голосуванні беруть участь тільки жителі, що мають жовті бюлетені, з аргументацією, що, нібито, лише наявність паспорта може бути свідченням приналежності до громади міста, а значить і участі у слуханнях. Таким чином, близько 350 жителів, які пройшли реєстрацію у столиків виконкому (а попросту прихильники будівництва ТРЦ), виявилися відсічені у голосуванні. При цьому саме голосування було проведено таким чином, щоб не дати можливості проконтролювати волевиявлення. Голосування за секретаря (323 голоси «за», близько 170 сфальсифіковано) було проведено формально, якісний підрахунок лічильною комісією, одноосібно призначеною групою, не здійснювався. Багато учасників тримали в руках по 2-3 бюлетеня, що зафіксовано на фото та відео. Голосування з питань у бюлетенях (про непідтримку будівництва ТРЦ на місці скверу Яланського) проходило не через опускання бюлетенів в опломбовані урни, а шляхом звичайної передачі їх на стіл лічильної комісії. Це в підсумку і дозволило «передати» потрібну кількість бюлетенів і «показати» потрібний в протоколі результат. Підтвердженням фальсифікацій може служити і те, що в мерію був переданий тільки фінальний протокол без реєстрації листів і бюлетенів.

Таке рішення і дії групи може бути вигідно декільком сторонам. Перша сторона — це керівництво ТЦ «Україна», яке зацікавлене в збереженні існуючого порядку з торговими площами в центрі міста, і яке не має наміру витрачатися на реконструкцію свого застарілого ТЦ. Друга сторона — це конкуренти з сусіднього Дніпра, які після будівництва ТРЦ в Запоріжжі можуть втратити до 15-20% свого обороту. Такі дані наводять незалежні консалтингові компанії, оцінили кількість запорожців, які купують товари відомих світових брендів в ТЦ Дніпра, і які тепер будуть представлені в Запоріжжі.

6 травня в ККЗ їм «Довженка» пройшли громадські слухання на тему «Нове будівництво багатофункціонального торговельно-розважального комплексу на перехрещенні вулиці Незалежної України та вулиці Лермонтова, та реконструкція парку ім.Про.С.Пушкіна»

Самі слухання пройшли зі скандалами, численними порушеннями і звинуваченнями. Реєстрація учасників здійснювалася двома групами – представниками офіційної робочої групи від виконкому і групою ініціаторів звернення про проведення слухань. Групою від виконкому проводилася реєстрація мешканців Запоріжжя з видачею мандатів білого кольору. Групою ініціаторів звернення городянам видавалися бюлетені жовтого кольору, а сама реєстрація проводилася тільки за наявності паспорта. У голосуванні, яке провели ініціатори звернення, взяли участь тільки частина тих, хто прийшов жителів, які мали жовті бюлетені. А самі слухання мали відмінну назву від офіційного, оголошеного міською владою згідно Статуту громади міста: «Про наміри будівництва ТРЦ на місці парку «Яланскього», що розташований між Цирком та ТЦ «Україна»

При цьому в мерії Запоріжжя вже на наступний день визнали неможливим встановити результати громадських слухань з приводу будівництва ТРЦ.

Наводимо Вашій увазі детальне розслідування, які порушення були зафіксовані на громадських слуханнях.

Докази взяті з відкритих джерел, фоторепортажів і відеотрансляцій, які здійснювали різні запорізькі ЗМІ: «061», «Перший Запорізький», «Депо. Запоріжжя», «Акцент».

«Нас було майже півтисячі»: офіційна інформація ініціаторів звернення


І так, ініціатори звернення за результатами слухань надали в мерію протокол, згідно з яким було зареєстровано 489 осіб, первинна реєстрація – 467 осіб.

Ведучим заходу був голова громадської організації «Еко-Центр» Павло Панасенко, секретарем слухань — Олена Іллєнко. Головою лічильної комісії був призначений Денис Тарасов, а членами лічильної комісії: Ігор Зубко, Ірина Воротнюк, Олексій Засоба, Лілія Черкашина, Інна Чельцова, Інна Лук’янова, Юлія Статова, Лариса Лукашенко.

Результати голосувань:

Голосування за обрання секретарем слухань Олени Іллєнко: 323 голоси «за» (сфальсифіковано близько 170 голосів), 8 – «проти»

Голосування з питання «чи Підтримуєте Ви наміри про будівництво ТРЦ на місці парку (скверу) Яланського»?

Підтримують – 26; не підтримують: — 431 (сфальсифіковано близько 280 голосів)

Голосування з питання «чи Підтримуєте Ви пропозицію зобов’язати Запорізька міськрада, в особі міського голови Володимира Буряка, розірвати договори оренди з ТОВ «ЛЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ», і повернути земельній ділянці на перехресті вулиць Незалежної України та вул. Лермонтова» цільове призначення – землі загального користування (для розміщення парку)?

Підтримують – 435 (сфальсифіковано близько 280 голосів); не підтримують – 18.

Як відбувалася фальсифікація

Порушення почалися з самого початку слухань.

Згідно інтернет-трансляції сайту 061 (24:00) не був озвучений повний список членів лічильної комісії (були озвучені лише Чельцова Інна Владиславівна, Лукашенко Ігор…), не було проведено оголошеного голосування за регламент, а голосування за обрання секретарем Олени Іллєнка було призупинено.

У теж час, відповідно до протоколу, дані питання були озвучені до початку виступів жителів міста. Повторне голосування за секретаря Олену Іллєнко відбулося через півгодини (час трансляції 061 – з 52:00). Ведучий Павло Папасенко оголосив початок голосування. Через хвилину він виголосив загальну цифру зареєстрованих учасників слухань у кількості 453 особи (невідповідність: у протоколі вказана початкова цифра в 467 осіб, а остаточна цифра — 489 осіб). Голосування тривало близько 4 хвилин (згідно трансляції 061 – приблизно до 56:00). Підрахунок голосів за секретаря показав цифру 323 людини, і ще 8 осіб висловилися проти. При цьому, важливо зазначити, що на момент голосування повний список членів лічильної комісії оголошений не був. Як мінімум 6 осіб, які проводили підрахунок (Інна Чельцова, Денис Тарасов, Ігор Зубко та інші) перебували на сцені, а не в секторальних зонах (уздовж рядів), як це повинно було бути. Коректно порахувати в таких умовах голоси не представляється можливим.

Це також видно на відео порталу «Акцент».

Оголосив список членів лічильної комісії веде засідання Панасенко тільки після завершення самого волевиявлення. Крім того, на відео порталу «Акцент» в момент підрахунку голосів видно, що ведучий Панасенко, показуючи список членів лічильної комісії, стверджує, що Денис Тарасов не входить до складу рахункової комісії.

А вже через кілька хвилин Панасенко оголошує список членів лічильної комісії, де говорить, що Тарасов є її головою.


<iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/Wdh6jWxwZ8I» frameborder=»0″ allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen></iframe>

 

<iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/gIsNk-Iqy1s» frameborder=»0″ allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen></iframe>


Сам же підрахунок в ряді моментів проходив формально. Один з членів комісії рахує голоси навіть не дивлячись в бюлетені.

<iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/y1oaMD_MPgM» frameborder=»0″ allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen></iframe>


Зазначимо також, не провідним, ні головою лічильної комісії, не було оголошено про кількість виготовлених пронумерованих бюлетенів, кількість зіпсованих та погашених бланків до моменту початку підрахунку голосів. Частина бюлетенів були знищені вже після підведення підсумків голосування, що також суперечить нормам проведення виборів і підрахунку голосів. Як відомо, на виборах, після закінчення голосування першим справою проводиться підрахунок використаних і невикористаних бюлетенів, невикористані гасяться, і тільки після цього починається підрахунок бюлетенів в урнах. У нашому ж випадку група організаторів навіть не побоялася викласти на своїй сторінці в Фейсбук відео знищення бюлетенів уже після проведення громадських слухань.


Скільки людей було насправді в залі?

Переходимо до найцікавішого — підрахунку голосів та кількістю учасників слухань. Великий зал кінотеатру «Довженко» включає 344 сидячих місця. При цьому згідно з інформацією аркушів реєстрації, яку проводила група від виконкому, у слуханнях було зареєстровано 351 жителів Запоріжжя, які отримали мандати білого кольору. Реєстрація проводилася без пред’явлення документів (паспортів), але з зазначенням адрес, що при бажанні дозволяє перевірити належність кожного члена до громади міста. Таким чином раніше проводилися всі громадські слухання в місті.

При цьому голосування за секретаря слухань показало, що основну частину місць у залі займали саме ці люди з мандатами білого кольору.

А ось за інформацією групи ініціаторів звернення, що проводила реєстрацію за паспортами, в їх списках спочатку зареєструвалося, як вже говорилося, 467 осіб (перша озвучена цифра Павлом Панасенко — 453 людини, сфальсифіковано близько 300 осіб). Важливо відзначити, листи реєстрації за підсумками слухань у мерію надані не були.

Отже, якщо вірити даним двох груп, на слухання було зареєстровано понад 800 осіб. Крім того, в залі були ще журналісти, представники правоохоронних органів, міської влади, а також люди, які стежили за охороною громадського порядку з обох сторін (орієнтовно всього понад 50 осіб). Таким чином, виходить цифра понад 850 осіб. Ми вирішили оцінити, скільки ж людей можуть одночасно поміститься в залі.

Згідно з наявними фото різних ЗМІ, в бокових проходах до рядів залу, а також біля сцени з кожної зі сторін можна нарахувати максимум до 80-90 осіб. При цьому, як вже писалося, значну частину з цих людей становили охоронці (було близько 20-25 нацдружинников і приблизно стільки ж прихильників будівництва ТРЦ). Це підтверджується і кількістю піднятих рук при голосуванні. Багато присутніх, що стояли в проходах, не брали участі в голосуванні. Ще невелика група людей противників будівництва ТРЦ розташувалася в центральному проході між рядами – їх було близько 15-20 чоловік.

Таким чином, сумарно виходить, що в залі одночасно перебували не більше 540-550 людина. Якщо відняти поліцію, журналістів і «охоронців» з обох боків, то виходить, що реальна кількість жителів, які брали участь у слуханнях, не перевищує 500 осіб. При цьому, згідно з цифр двох груп реєстрації, тільки зареєстрованих учасників було понад 800.

Як таке можливо, запитають шановні читачі? Насправді, все дуже просто. Реальна кількість людей, які проголосували за секретаря Олену Іллєнко насправді значно менше заявлених 323 голосів. Більше половини, близько 170 голосів було сфальсифіковано.

Ми відстежили за наявними відкритим джерелам, фото та відео, все частині залу в момент голосування і порахували сумарна кількість піднятих рук з жовтими бюлетенями. Ні про які 323 голосах, відданих за секретаря Олену Іллєнко мова йти не може. Навіть враховуючи з запасом, що чиїсь руки і бюлетені можна було не помітити, сумарна цифра по всьому залу не перевищує 150 осіб. Ні на одному з фото, навіть там, де в об’єктив потрапляє більше половини залу, не вдається нарахувати більше 60-70 піднятих рук з жовтими бюлетенями. Все це Ви можете оцінити і порахувати самі по наданим нижче фото, а також переглянувши раніше викладені посилання на відео.

Як 150 людей перетворилися в 431 бюлетень?

Тут слід звернути увагу на кілька моментів.

Перший момент. Це наявність в руках у голосуючих по 2 і більше бюлетенів. Завдяки все тим же фото і відео вдалося зафіксувати безліч таких випадків. Тобто на руках у людей було більше бюлетенів, ніж реально присутніх.

Більш того, в листуванні в Фейсбук одна з таких учасників слухань, Олена Гула після публікації фото, де вона тримає в руках 2 жовтих бюлетеня, зізналася, що тримала в руках бюлетень своєї зведеної сестри Лариси Бірюкової. Та, у свою чергу, такий факт пояснила просто: вона зареєструвалася і пішла зі слухань, попередньо проголосувавши. Тобто виходить, чоловік проголосував ще до того, як питання було поставлено на голосування. Це легко пояснює більшу кількість бюлетенів, ніж людей, які проголосували і за фактом присутніх на слуханнях. Крім того, ще раз нагадаємо, що ініціативна група не надала жодного бюлетені, ні списки реєстрації в мерію по закінченню слухань. Був наданий тільки протокол.


Другий момент. Це процедура волевиявлення. Ведучий Панасенко запропонував учасникам слухань, мають жовті бюлетені, відповісти на запитання в них, а після цього передати їх лічильної комісії. Тобто бюлетені передавалися по рядах на стіл лічильної комісії або особисто приносилися людьми до цього столу. При чому, у ряду людей було по кілька бюлетенів в руках. Це також зафіксовано на фото та відео. Хоча сама процедура при наявності бюлетеня увазі, що повинна бути виборча урна, куди мешканці могли б особисто опускати свої бюлетені. Крім того, урна повинна бути опечатана. Нічого цього зроблено не було. Логічно припустити, що і проконтролювати походження цих бюлетенів у великому натовпі людей не представляється можливим. Вони легко могли бути достаны з сумок і передані непомітно на стіл лічильної комісії. Не були в публічному доступі оперативно викладені і листи реєстрації, що могло б допомогти хоча б побічно проконтролювати кількість учасників слухань.

Інші порушення. Маніпуляції з паспортами і реєстрацією. Висновки

Як вже писалося вище, видача жовтих бюлетенів здійснювалася тільки при пред’явленні паспорта. Білі ж мандати видавалися просто із зазначенням адреси проживання. Зазначимо, більшість людей при отриманні білих мандатів вказували дані з повними адресами, що дає можливість перевірити достовірність введених даних. У теж час, жовті бюлетені видавалися без окремого бланка згоди на обробку персональних даних, який повинен був бути в такій ситуації. Адже в Запоріжжі на сьогодні відсутнє положення про проведення громадських слухань, де міг бути прописаний даний момент. Наприклад, у ряді муніципалітетів у положенні про проведення громадських слухань прописано, що підпис в листі реєстрації є згодою на обробку персональних даних.

Нічого цього в організаторів з ініціативної групи не було. Цю інформацію нам підтвердили і учасники слухань, які реєструвалися за паспортами. При реєстрації не попереджали про те, що вони дають згоду на обробку персональних даних.

Вищевикладені факти дають право зробити висновок про достатній кількості порушень при проведенні та організації громадських слухань з боку групи ініціаторів звернення про проведення слухань. Це в свою чергу дає всі підстави припустити, що «борці за правду» проти ТРЦ виявилися банальними шахраями, які до того ж ще й вирішили поспекулювати на такій чутливій для Запоріжжя темі екології. Своїми діями «активісти» лише підтвердили чутки про вимагання у забудовника особистої фінансової вигоди. Тепер за виявленими фактами фальсифікацій своє слово мають сказати правоохоронні органи.

Источник

Оставить комментарий