Чому Путіну близький Сталін і Гітлер

0














Сьогодні натрапив на свіжу цитату з Портникова, яка мимоволі підштовхнула на незвичайний погляд, стосовно одного з найбільш упізнаваних персонажів сучасності.

Ми його називаємо по-старому, використовуючи прізвище, але сам він уже давно відірвався від її та вжився у безліч різних образів, які ніяк не співвідносяться з його банальною прізвищем. Треба сказати, що ми досить високо оцінюємо творчість Віталія, бо називати журналістикою що-небудь в Україні – марно, її тут давно немає. Тим не менш, іноді він сповзає на дивні позиції, що напевно властиве всім нам, але тут він промахнувся. Як казав Наполеон Бонапарт: «це гірше зради, це – помилка». Міститься вона в його твердженні про Путіна, нібито той – відмінний тактик, не має уявлення про стратегії.

Мабуть, у нас різні погляди на тактику, бо ми собі уявляємо генія тактики дещо інакше. Така людина неодмінно повинен генерувати власні тактичні ходи і прийоми, бо копіювання досягнень своїх попередників – справа посидючості і монотонного повторення. В універах таких людей називають «ботанами», але навіть це почесне звання не клеїться до Путіна, бо всі, хто його знав за навчання в Ленінградському університеті або конторської школі, вказують на його обмежені розумові здібності і відсутність працьовитості. Тому, не будемо ображати упертих і надзвичайно працездатних людей таким паскудним порівнянням.

Насправді Путін – найяскравіший приклад сірої посередності, яка випливла з надр вигрібної ями і майже коронованої на царство. Лінь, хамство і обмеженість не можуть бути основою вищого пілотажу ні тактики, ні тим більше – в стратегії. Швидше, до нього підходить визначення – великий плагіатор. Насправді все, що він зараз робить як у внутрішній, так і зовнішній політиці – вже було і добре описано в спеціальній літературі, підкріпленої відповідної документальною базою.

Причому, ми добре бачимо те, що він реалізував на практиці і втрачаємо варіанти, які йому просто не вдалося скопіювати. Крим став калькою Судетської операції Гітлера. Вірніше – її початку. Там теж мова йшла про захист німецькомовного населення Чехословаччини, а потім, після окупації судетів, Гітлер рушив далі і захопив всю Чехословаччину, скасувавши її як держава і утворивши протекторат Моравія.

Але потім почалися розбіжності. Якщо анексії судетів була санкціонована Великобританією і Францією, зломивши волю Чехословаччині до збройної оборони, то продовження путінської операції на Донбасі, отримало тільки латентну підтримку в Європі, але не формальне її згода. Тим більше, що і Штати під цим підписалися. Поки Путін намагався протиснути свої Судети в Європі, Україна встигла зібрати сили, які вже фізично зупинили і навіть погнали окупанта. Схоже, що на це Путін не розраховував і з нафталіну були взяті Глайвицкий і Майнильский інциденти, для виправдання вже відкритого вторгнення в Україну, в кінці весни – початку літа 2015 року. Але криворукість, тупість і продажність російських військових, була вирощена за образом і подобою свого говнокомандующего Путіна, а тому, після вимушеного і неодноразового перенесення термінів початку вторгнення, зрештою, весь текст оперативного задуму операції і карти до нього, були успішно втрачені і пішли в Вашингтон, транзитом через Київ. Саме в цей час у Чорне море увійшли деякі кораблі країн НАТО, в тому числі – американський есмінець, а в Егейське море вийшла американська АУГ, приписана до Шостого Флоту США.

Загалом, вийшов конфуз і все довелося згортати і перекидати в Сирію. Своїм військовим і цивільним розповіли, що все так і планувалося, війська зганялися на Південь саме через Сирії. Ну а тепер, говнокомандующий РФ і його військові, все більш відчутно виковують собі Гааги, і вони про це все сильніше здогадуються.

Справа в тому, що будь-яка, кровно зацікавлена сторона, у цьому заході (в першу чергу США та Ізраїль), могли б покінчити з Асадом, його армією та союзниками з РФ і Ірану, протягом світлового дня. Тобто, почали б в 6 ранку і до 9 вечора збирачі металобрухту вже могли б приступати до роботи, не побоюючись випадково уцілілих спецназівців з елітного підрозділу ЗС РФ «Дрысь».

Мало того, сам Путін по черзі намагався увійти в образи відомих історичних особистостей. На відміну від російських царів, він не став чіпати Наполеона, бо той нескромно відзначався в такій кількості областей знань, що Путін, з його пітерськими підворіттями, просто не хотів конфузитися. А тому, йому було ближче єфрейтор Адольф Алойзыч Гітлер, вигнаний із семінарії урка Йосип Віссаріонович Сталін, і подібні їм персонажі. Але навіть там інтелект Путіна не зміг зачепитися і сповз на образ Микити Сергійовича Хрущова. Однак і там виявилася засідка, але вже не інтелектуального характеру.

У самому справі, Путіну імпонує стиль кукурузника, який не соромився у виразах ні в ООН, ні в інших місцях. Путін грає саме в такому стилі, простакуватого і хамуватого гопника, що загрожує ядерною дубиною. Тут є майже повний збіг, але як виявилося, є і проблема.

Источник

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки

Оставить комментарий