Ціна води для Криму

4

Кремль продовжує паразитувати на тему «утисків прав кримчан» з боку Києва.

В інформаційне поле Криму та решті України періодично вкидають два взаємовиключних тези: півострів нібито може обійтися без води Дніпра; і друга теза – Україні варто піти на економічно обґрунтований «компроміс», почавши продавати воду на півострів.

Новопризначений віце-спікер російського парламенту Криму Едіп Гафаров днями заявив журналістам, що півострів нібито не відчуває дефіциту питної води. «У Криму води вистачає, особливо питної. У нас 23 водосховища, вісім з них наливні, 15 на природному стоці. Якщо оцінювати це господарство, то в запасі у нас є близько 200 млн кубів води питного призначення. При цьому деякі в цьому році навіть проводять поливи на площі 14-15 тисяч га. Це непогана цифра, якщо говорити про те, що у нас перекритий Північно-Кримський канал. Я шість років працював першим заступником голови Держкомводгоспу республіки і можу відповідально сказати, що з питним водопостачанням у нас проблем не буде», – запевнив Гафаров.

Він повторив численні заяви, які місцеві чиновники робили після анексії: півострів «може забезпечити себе водою без участі материкової України. Спікер російського парламенту Криму Володимир Константинов обіцяв, що до літа 2018 року республіка позбавиться від водного дефіциту. Едіп Гафаров, розповідаючи про запаси водосховищ, злукавив. Зливи, що пройшли на півострові в липні, не призвели до наповнення водосховищ. Більша частина районів республіки відчуває нестачу питної води. Обіцянки, які влада давали кримчанам, починаючи з 2014 року, так і залишилися невиконаними.

З іншого боку, в інформаційний простір материкової України намагаються впровадити теза про те, що Києву необхідно розблокувати Північно-Кримський канал. Дискусія знову стала актуальною після скандальної заяви екс-прем’єра Криму Анатолія Могильова. Колишній чиновник і відставний міліцейський генерал запропонував постачати воду на аннексированный півострів. «Якщо ми вважаємо, що громадяни, які живуть у Криму, – громадяни України, і думаємо про подальшій реінтеграції Криму, то треба думати про людей, які там живуть. А ми розуміємо, що вода – одна з найважливіших складових у життєзабезпеченні людини. Там може бути катастрофа, в посушливі роки, але вона може бути виправлена лише при подачі води з Дніпра в Крим», – заявив Анатолій Могильов.

Він провів аналогію з купівлею Україною у росіян газу і нафти. «Ми проганяємо по нашій газотранспортній системі російські нафту і газ? Проганяємо. Напевно, варто переходити в економічну площину і продавати нашу воду. І від цього отримувати ще і прибуток, в той час, як зараз ми цю воду скидаємо просто в Чорне море», – заявив екс-прем’єр.

Пропозиція Анатолія Могильова зустріли в багнети. Колишньому кримському прем’єру довелося виправдовуватися, вступати в письмову дискусію з опонентами. Він дорікнув влади України у відсутності стратегічного погляду на проблему окупованих територій. І непрозоро натякнув, що постачання води Криму можуть вирішити проблему блокування торговельних кораблів в Азовському морі.

Анатолій Могильов висловив думку, що колишні члени Партії регіонів намагаються під різними «соусами» донести до громадськості: блокада півострова «шкодить інтересам України; Київ «відштовхує» кримчан; торгівля з окупованою територією нібито дасть Україні важіль впливу на Росію. Подібні заяви звучать з перших місяців анексії.

Колишній республіканський прем’єр запропонував вирішити проблему, яка, з точки зору російських чиновників півострова, «не існує». Але керівництво кремлівських спецслужб розглядає водну блокаду півострова як виклик власної безпеки. Поки що немає прямих підстав стверджувати, що пан Могильов діє в інтересах Москви, але його пропозицію органічно вкладається в схеми кремлівських спецоперацій. Спочатку йде публічне обговорення питання, в ході якого українську громадськість «привчають» до того, що торгівля з анексованої територією – це ніби природний економічний процес. Потім дискусія переходить в стіни парламенту і уряду, де відбувається вироблення кінцевого рішення.

Анатолій Могильов сказав, що для продажу води на півострів необхідно внести ряд суттєвих змін до законів України, що стосуються економічної діяльності на окупованих територіях. Потрібно буде підписати угоду з російською владою Криму чи Москвою. Вийде, що де-юре Київ укладає угоду з іншою державою на постачання води на власну територію. Фактично це буде означати негласне визнання півострова російським. До того ж Кремль гарантовано буде наполягати, щоб в тексті угоди Крим фігурував як частина Південного федерального округу Росії. Після того, як по Північно-Кримському каналу піде дніпровська вода, почнеться обговорення «безглуздості» транспортної блокади Криму. Її можна скасувати ще швидше, так як перший крок до того часу вже буде зроблено: парламент переглянув законодавство з окупованих територій.

Потім через деякий час починається наступний етап інформаційного впливу – обговорення теми «компромісів» з Росією, здачі Криму в «оренду» на кілька десятиліть. Аргументи будуть приблизно такими ж, як з постачанням води: економічна і політична «вигода» від здачі власної території. Хоча по суті це буде означати фактичну відмову від державного суверенітету і перетворення України назад на російську колонію.

Все вищеперелічене можливо лише за умови зміни політичних декорацій, коли у результаті парламентських і президентських виборів 2019 року в Україні до влади прийдуть лояльні по відношенню до Москві політики. Поки ж Кремль продовжує паразитувати на тему «утисків прав кримчан» з боку Києва, готуючи політичний майданчик для «компромісів» навколо поставок води в Крим і зняття транспортної блокади.

Facenews

Оставить комментарий