Ілля Пономарьов про Вороненкове: Денис не дав і малої частки свідчень, які могли цікавити Україну

0














«У вас було не дуже багато людей, яким це було б цікаво».

«Потенціал Дениса використаний не був», – зазначає в інтерв’ю «Громадському» екс-депутат російської Державної думи Ілля Пономарьов. Слова політика стосуються ще одного російського політика Дениса Вороненкова. Кількома днями раніше останнього вбили в центрі Києва.

Пономарьов додає: «Денис був носієм ключових секретів з приводу фінансового становища вищого генералітету Російської Федерації. Якщо б цю інформацію в Україні почали використовувати правильно і мудро, то це було б сильніше не однієї дивізії на фронті».

Однак, за його словами, в Україні було не дуже багато людей, яким це було б цікаво.

Детальніше про сумніви українкою сторони щодо Вороненкова і те, як відреагували на його загибель політики в Росії, Ілля Пономарьов розповів в інтерв’ю «Громадському».

Також політик розповів про те, хто стоїть за гучним вбивством.

В моєму сприйнятті зараз в Держдумі немає опозиціонерів. Як відреагували Ваші колеги по шостого скликання на новину про загибель Вороненкова?

Я вчора розмовляв з двома Гудковыми. Відповідно, з ними ми обговорювали це питання. Вони, насамперед, цікавилися моїми планами, безпекою та всім іншим. Звичайно, я розповів подробиці події.

Я б не спрощував, що немає опозиціонерів, адже є різна ступінь опозиційності, різні люди і різні вклади в це поняття. Одна справа – це ставлення до анексії Криму, інша справа – ставлення до путінської системі влади, третє – ставлення до уряду і проведеної соціально-економічної політики. Є такі, такі і такі опозиціонери.

Так, у цій Думі не залишилося нікого, хто був би протій тієї системи, яка вибудувана в Росії. Але людей, які б виступали проти тієї політики, яку проводить уряд, там достатньо. Ображати їх і говорити, що вони не опозиціонери, я вважаю несправедливим.

Машу (мається на увазі Марія Максакова – дружина загиблого, – FaceNews) знали багато, Дениса знали багато. Люди стараються, насправді, не коментувати, тому що говорити погано про тих, тим більше, знайомих, не по-людськи, а сказати що-небудь інше страшно, тому що таке у нас зараз держава.

Як Ви вважаєте, які мотиви вбивства?

Я дуже рідко категорично висловлююся з приводу припущень, особливо пов’язаних із злочинами, тим більше, поки вони не розслідувані. Але це той рідкісний випадок, коли я вважаю, що близька до 100% ймовірність, що це російські спецслужби. Питанням для мене скоріше, на якому рівні було прийнято рішення і як безпосередньо було організовано виконання.

Навіщо треба було вбивати Вороненкова, якщо він вже дав свідчення, які могли цікавити Україну?

Він не дав навіть малої частки тих свідчень, які могли цікавити Україну. Просто ви в курсі свідчень щодо справи Януковича. Але це додаткова вишенька на торті, тому що, насправді, показання з приводу справи Януковича може дати величезну кількість людей, навіть не є депутатами Державної думи. І вже точно необов’язково бути такими крутими і високопоставленими силовиками як Денис.

Денис був носієм ключових секретів з приводу фінансового становища вищого генералітету Російської Федерації. У цьому сенсі, якщо б цю інформацію в Україні почали використовувати, причому правильно і мудро, то це було б сильніше не однієї дивізії на фронті.

Чому він не розкрив цю інформацію? Не питали?

Так, поки у вас було не дуже багато людей, яким це було б цікаво.

Facenews

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки

Оставить комментарий