Київ на межі енергетичного колапсу

4


Здавалося б, в столиці держави, нехай і перебуває на етапі перебудови, повинно бути все краще і якісніше з комунальними службами, ніж на периферії. Але чи так це насправді? Проблеми з гарячою водою та теплом у киян почалися в 2018-му році, але витоки тягнуться більш ніж на 10 років.

Справа в тому, що «помічники» переконали Кличко, що вони зможуть «заробити», відсторонивши від надання комунальних послуг компанію Ахметова. І ось, напередодні чергового опалювального сезону, а столицю України лихоманить через так і невирішеного питання – чи буде у киян тепло і гаряча вода цієї зими, тим більше що другого багато втратили ще в травні.

До травня 2018 року генеруванням і постачанням тепла та електроенергії для 75% киян на базі належать місту потужностей теплоелектроцентралей (ТЕЦ) №№5 і 6 та інженерних комунікацій, займалося ПАТ «Київенерго». Але працювало на основі муніципального майна компанія давно була приватним підприємством, до того ж належала українському олігарху Рінату Ахметову.

«Прихід» Ріната Ахметова в столичну енергетику почався в 2006 році. Саме тоді в бутність мером Леоніда Черновецького Київрада і офшорні компанії Densec Limited» і «Zarova Limited» створили ЗАТ «Киевэнергохолдиг» (КЕХ) для координації роботи компаній «Київенерго», «Київгаз» і «Київводоканал», куди були передані 12,73% акцій «Київенерго». За офшорними компаніями стояли Василь Хмельницький і Андрій Іванов.

Вже навесні 2007 року пакет акцій «Київенерго» у 12,73% був виведений у статутний фонд іншої структури — ТОВ «Київські енергосистеми», а пізніше пакет акцій опинився в руках Ріната Ахметова, поклавши початок поглинання «Київенерго». До грудня 2011 року головний структура підприємця в енергосфері – ДТЕК, контролювала вже 46,8% столичного постачальника тепла і електроенергії, а після купівлі на аукціоні за 450,5 млн. грн. ще 25% акцій компанія і де-юре змінила власника. Нарешті, в серпні 2017 року Рінатом Ахметовим були викуплені ще 25% акцій компанії за 760 мільйонів гривень, тим самим в руках донецького підприємця зосередилися 97% столичної компанії.

Серед експертів це викликало здивування, адже компанія і так контролювалася Ахметовим, до того ж над «Київенерго» якраз згустилися хмари. З 2014 року стали популярні гасла повернути народу України вкрадене у нього в часи Януковича майно, і влада взялася за «Київенерго» — в липні 2014 року прокуратура відкрила справу про відчуження 12,73% акцій компанії. Правда, особливих наслідків вона не мала, зате ідея прибрати Ахметова з енергоринку столиці отримала підтримку у міської влади.

Ще в 2015 році, балотуючись у мери Києва, нардеп Борислав Береза обіцяв повернути «Київенерго» у муніципальну власність і його пропозицію підхопив переможець виборів – міський голова Віталій Кличко. Спочатку мер висловлював невдоволення роботою «Київенерго», а в 2016 році прямо заявив, що підприємство буде відсторонено від поставок тепло — і електроенергії киянам, благо зробити це було не так вже й складно — не продовжити договір оренди міського майна у вигляді тих же ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, який закінчувався у квітні 2018 року.

На місце «Київенерго» вже було готове і підприємство, яке візьме на себе функції постачання тепла мешканцям столиці – це було створене ще в 2006 році комунальне підприємство «Київтеплоенерго», яке існувало тільки на папері. Правда, в 2009 році КП «Київтеплоенерго» ледь не замінило «Київенерго» — останнє заборгувала за природний газ, куплений у «Нафтогазу», але в результаті все обійшлося.

Свою обіцянку відсторонити від київської енергосфери «Київенерго» Віталій Кличко здійснив 24 квітня 2018-го, коли Київською міською радою було прийнято рішення № 517/4581 про закінчення укладеного з ПАТ «Київенерго» Договору про реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу р. Києва від 27.09.2001 р. Також рішенням прописувалося, що майно, яке перебуває у комунальній власності територіальної громади р. Києва – котельні, теплові мережі, теплові пункти, лічильники та інші активи переходять в експлуатацію КП «Київтеплоенерго» з 1 травня 2018 року.

Опублікувавши на сайті ПАТ «Київенерго» цю новину, влада звернулися до споживачів із проханням до 1 травня оплатити всі спожиті послуги. Йшлося, ясна річ, про поточні платежі, а між тим у компанії утворилася більш ніж солідна як кредиторської, так і дебіторська заборгованість, і перша стала каменем спотикання у зміні компанії-постачальника тепло — і електроенергії в Києві. Вже в травні в столиці знову почалися перебої з постачанням гарячої води, і як з’ясувалося, в кінці місяця це було пов’язано із заборгованістю «Київенерго».

У своєму рішенні № 517/4581 Київська міськрада в пункті 3.1 припускав звернутися в Кабмін, НКРЭКУ і НАК «Нафтогаз» за допомогою з наданням КП «Київтеплоенерго» всіх документів на здійснення діяльності підприємства з надання послуг з тепло — та електропостачання киян. Але НАК «Нафтогаз» відмовився від підписання договору щодо постачання газу з КП «Київтеплоенерго» оскільки його цікавило питання боргів ПАТ «Київенерго» за куплений у НАК природний газ. Мова йшла ні багато ні мало про 3,8 млрд. грн.

У відповідь, заступник міського голови Володимир Прокопів на брифінгу заявив, що «борги «Київенерго» міська рада на себе не буде брати ні за яких обставин». Мер Віталій Кличко заявив, що першочерговим завданням КП «Київтеплоенерго» та міської влади є підготовка до зими, закупка необхідної техніки та створення ресурсної бази для надання сервісу киянам, а проблема боргових зобов’язань приватної компанії «Київенерго» перед «Нафтогазом» має вирішуватися окремо від питання газопостачання міста і стабільної роботи теплопостачальних підприємств.

У ПАТ «Київенерго» визнали заборгованість за природний газ перед «Нафтогазом», але наголосили, що на 3,8 мільярда боргу за газ припадає 4,8 млрд. грн. боргу за послуги, у тому числі борги по субсидіях та за різницю в тарифах – 1 мільярд гривень і майже 200 мільйонів борги київського міськбюджету. Обмінявшись гучними заявами, сторони взяли тайм-аут у публічній площині, залишивши киян без гарячої води і з питаннями перед майбутнім опалювальним сезоном, а КП «Київтеплоенерго» в середині червня звернулося в Господарський суд Києва з проханням визнати підписаний договір з НАК «Нафтогаз України» на постачання газу.

Перепочинок, взята супротивниками в цій історії, не могла тривати більше 2 місяців, так як 1 серпня закінчується строк договору оренди з ПАТ «Київенерго» генеруючих потужностей ТЕЦ №5 та №6 і в липні столичним властям треба було вирішувати — де брати природний газ для теплоелектроцентралей. Якщо б знайти «блакитне паливо» не вдалося перед мерією встала б дилема – укладати договір оренди ТЕЦ з «Київенерго», які мали договору на поставку газу або ж залишити киян не тільки без гарячої води, але й без світла та опалення.

1 серпня сайт НАК «Нафтогаз» повідомив про компроміс з мерією, знайденому завдяки допомозі президента Петра Порошенка: КМДА закупила природний газ у приватної компанії для забезпечення тимчасових потреб столичних ТЕЦ, поки не буде вирішено питання про правонаступництво на пільговий газ. Передбачалося, що дане питання буде світовим рішенням в суді.

У повідомленні на своєму сайті в Наку навіть привітали готовність Київської міської державної адміністрації виконати вимогу закону «Про теплопостачання» щодо визнання боргів, накопичених за несвоєчасну оплату поставленого тепла частини споживачів. Але вже незабаром ситуація змінилася.

У той же день заступник мера Києва Петро Пантелєєв на прес-конференції розповів, що влада міста купили близько 18 млн кубометрів газу у ПРАТ «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» за 10200 грн. за 1000 куб. м з ПДВ, і це не позначиться на тариф на опалення для киян. Співвласниками компанії, за даними ЗМІ, є Ігор Коломойський і Віталій Хомутинник, ще 10% належать JKX Ukraine B. V. Компанія добуває газ на Сахалінському нафтогазоконденсатному родовищі в Харківській області. Причому Петро Пантелєєв підкреслив, що ця ціна істотно нижче, ніж запропонована «Нафтогазом» у комерційному сегменті.

Остання заява явно всерйоз образило голови правління НАК «Нафтогаз» Андрія Коболєва, який звинуватив київських чиновників у співпраці з приватними структурами, у яких можна за бюджетні кошти купувати дорогий газ.

Услід за Андрієм Коболевым більш жорстку позицію зайняв і НАК «Нафтогаз». Зокрема, мова йде про прийняття КП «Київтеплоенерго» заборгованості ПАТ «Київенерго» перед «Нафтогазом». Також НАК нагадав, що вартість газу для виробників тепла для населення, який Нафтогаз продає за пільговою ціною на умовах, встановлених урядом, становить 5930 грн. за тис. куб. м з ПДВ, а для комерційних споживачів за умови передоплати — 10130 грн. за тис. куб. м з ПДВ. Тобто, укладення мирової угоди та якнайшвидше врегулювання ситуації дозволить підприємству отримувати газ за пільговою ціною.

Можна не сумніватися, що «Нафтогаз» і київська мерія продовжать своє спілкування як в суді, так і за допомогою публічних заяв для ЗМІ, правда часу у них не так багато – до опалювального сезону залишається менше 3 місяців.

Так, керівник спеціальних проектів НТЦ «Психея» Геннадій Рябцев упевнений, що, якщо «Нафтогазу» і мерії не вдасться домовитися до опалювального сезону, виникнуть проблеми із забезпеченням міста газом, а значить і своєчасністю пуску котелень. Але головне інше – якщо продовжувати закуповувати природний газ у приватних компаній дорожче цін за спецобязательствам «Нафтогазу», швидше за все для киян доведеться підняти тарифи на опалення і газ приблизно на 30%.

Серед переможців у цій ситуації традиційно виявляться олігархи Коломойський, Хомутиннік, Фукс і Рінат Ахметов, якщо газ будуть продовжувати купувати у них . У запалі сутички як почне забуватися, що борги, які заважають «Нафтогазу» укласти договір з КП «Київтеплоенерго», насправді борги олігарха. Крім того, швидше за все, для якнайшвидшого отримання природного газу за нижчою ціною Києву доведеться взяти на себе хоча б частину боргів структури олігарха, мова найімовірніше піде про 1,2 млрд. грн. штрафних санкцій і пені.

Хто виграє від цього конфлікту? Вже точно не кияни, які знову після 2014 року позбулися гарячої води, втім, влітку може це не настільки критично, але з-за розборок НАК «Нафтогаз» та КМДА тепер під питанням своєчасність початку опалювального сезону і його ціна.

За матеріалами: comments.ua

 

Источник

Оставить комментарий