Коментар: Держава розшукує доходи росіян

7

Для пошуку прихованих доходів фізичних осіб ФНС вибрала не найкращий момент, але російська влада, схоже, не хвилює зростання соціальної напруженості, вважає Олександр Плющев.Чутки про те, що всі наші приватні транзакції рано чи пізно будуть не тільки відстежувати, але і обкладати податком, ходили давно. І ось 11 липня стало відомо, що ФНП запросила у міністерства фінансів право отримувати інформацію про податкових рахунках фізичних осіб поза рамками податкових перевірок. І хоча заступник міністра фінансів скептично відгукнувся про цю міру, пропозиція це ще буде розглянуто.

Суспільний страх ніби раптом сам собою матеріалізувався, або немов би влада почули підказку, де пошукати додаткові доходи. Пошукати не значить у результаті знайти, але, принаймні, спробувати можна. Тим більше, раз люди обговорюють це з такою наполегливістю, значить нічого дивного для них у такому кроці не буде.

Безготівковий розрахунок всюди

За останні років 10-15 росіян активно привчали користуватися безготівковими інструментами, і, треба визнати, вельми успішно. Хоча багато хто, особливо в провінції, до цих пір вважають за краще знімати всю готівку з картки в день її надходження, зарплатні картки укупі зі зручними мобільними додатками роблять свою справу.

Не останню роль відіграє розвиток інфраструктури: в мегаполісі вже неважко прожити зовсім без готівкових коштів, а платіжні термінали зустрічаються нині в таких місцях, де досі немає — і в найближчій перспективі не передбачається — набагато більш елементарних зручностей, начебто газу або каналізації.

Взагалі, в Росії все, що пов’язано з справлянням платежів, розвивається дуже непогано: виїжджає в Європу турист буває часом дуже здивований, що в здавалося б розвиненій країні в якихось місцях елементарно не приймають картки, а спроба оплатити покупку смартфоном викликає нерозуміння.

Росіяни звикли оплачувати не тільки товари, але й послуги, штрафи та мито, а також — і, можливо, це найголовніше — розраховуватися один з одним.

Не тільки бізнес-платежі

Компанія обідає в кафе, хтось один платить за рахунком, а решту перераховують йому свої частки на карту, хтось повертає борг, батьки перераховують дітям гроші на кишенькові витрати (або, навпаки, діти підтримують нужденних батьків) — такі сценарії тепер на кожному кроці. До хорошого звикаєш швидко, і ось уже «переведенням на Сбер» приймають платежі навіть на овочевих ринках, ними активно користуються ті, хто здають квартири або займаються якимось навіть не малим, а зовсім крихітним бізнесом, зразок штучної випічки тортів, виготовлення біжутерії або пошиття сумок і продажу всього цього добра через інтернет.

Їх виловом через безготівкові платежі і збирається зайнятися держава і важко пред’явити йому претензію за це бажання, воно в даному випадку в своєму праві. Можна обговорювати, все воно зробило для того, щоб сплата податку з доходів була справою якщо не приємним, то хоча б простим і зручним. Можна згадати, що вона сама багато в чому винна в інфантильності платника податків, який звик, що податок на доходи фізичних осіб сплачує роботодавець. Можна навіть поміркувати про те, що у платника податків немає стимулу бігти в інспекцію, оскільки він не бачить, куди йдуть його гроші і як ефективно вони витрачаються.

Але основний страх в іншому: люди бояться, що будуть гребти під одну гребінку, не мають ніякого відношення до бізнесу «побутові» транзакції можуть вважатися доходом, зі всіма витікаючими наслідками. Ні тобі вчитель в школі на подарунок зібрати, ні обов’язок повернути без побоювань бути оштрафованим. Навіть найбільш лояльні до влади люди не дуже-то звикли довіряти їй у фінансових питаннях — надто багато було неприємних інцидентів — від конфіскаційних реформ до різкої девальвації, остання з яких була всього чотири роки тому, не кажучи вже про замороження пенсійних накопичень.

На фоні пенсійної реформи

Сплата податків — важлива справа, але коли це справді стосується доходів. Чи зможуть податківці відрізнити плату за оренду квартири від виплати боргу в розстрочку, а головне — чи захочуть це робити? Якщо заради статистики та «палиць» людей запросто садять у в’язницю хоч за репост, хоч за харчової мак, то чому заради збирання податків не змусити обґрунтовувати ледь не будь-яку транзакцію? Важко уявити собі обсяги такого адміністрування, але адже автомобільні штрафи худо-бідно збирають, і, судячи по все зростаючій кількості дорожніх камер, справа це для держави неймовірно вигідну.

Момент для пошуку несплачених громадянами податків з допомогою банківського контролю вибрано вкрай невдалий: люди, м’яко кажучи, стурбовані планами підвищення пенсійного віку, які, незважаючи на масштабну пропагандистську кампанію, сприймають як конфіскаційну міру.

Прийдешнє підвищення ПДВ — поки в тіні пенсійних планів, але це лише до тих пір, поки не почалося зростання цін. З іншого боку, великий бізнес, який потрапив під дію зарубіжних санкцій, отримує від держави податкові преференції. Держава продовжує, можна сказати, на рівному місці продукувати приводи для зростання соціальної напруженості, мабуть, вважаючи її не таким вже важливим фактором.

Цей коментар висловлює особисту думку автора. Воно може не збігатися з думкою російської редакції Deutsche Welle в цілому.

Ця новина також на сайті Deutsche Welle.

Facenews

Оставить комментарий