«Кривосуддя» по-українськи: чому суддя Майдану веде справу Януковича (ВІДЕО)

6

Вже чотири місяці як Громадська рада чесноти заявив про свій вихід з процесу оцінки суддів, проводить Вища кваліфікаційна комісія суддів. Вийшла, тому перевірка суддів перетворилася на звичайне окозамилювання і конвеєр із заздалегідь відомим результатом.

Комісія навмисне створила умови для успішного проходження оцінки недоброчесними суддями та суддями Майдану. На жаль, найгірші прогнози заради доброчесності справджуються і в «оновлені» суди потрапляють найодіозніші судді режиму Януковича.

У часи Майдану однією з найзухваліших каральних операцій влади було масове побиття і затримання автомайданівців 23 січня 2014 року на вулиці Щорса та провулку Кріпосному. Тоді беркутівцям вдалось заманити в пастку понад 20 активістів. Усіх їх жорстоко побито, автомобілі просто розтрощено, самих затримано та звинувачено у нападі і побитті роті «Беркуту».

Саме Оболонський суд розглядав значно частину клопотань про взяття під варту цих затриманих. Усі вони були зі слідами звірячого побиття, звинувачення абсурдні, а доказів їх незаконних дій просто не було. Владислав Дев’ять ятко розглядав справу львів’яніна Олексія Салиги і рішуче відправив його за ґрати на два місяці.

На співбесіді Дев’ять ятко декілька раз наголошував, що він не лише брав під варту, але і звільняв з-під варти у залі суду. Дійсно, він розглядав справу затриманого на Грушевського Сергія Симонова, який також був жорстоко побитий, а доказів його вини не було. Замість того, щоб взагалі відмовити у запобіжному заході, Дев’ять ятко застосував до нього абсолютно незаконний домашній арешт. За такі дії, наприклад, суддю із Сум зараз судять, а Дев’ять ятко хвалитися таким рішенням.

Насправді цей факт жодним чином не виправдовує суддю, а лише свідчить про системність винесення ним свавільних рішень. Дев’ять ятко розглядав і справи щодо учасників поїздкі до Межигір’я Януковича 29 грудня 2013 року. Усі ці справи базувались на повністю сфальшованих рапортах ДАІшників.

дев’ятко

Владислав Дев’ять ятко

Одіозний суддя повністю проігнорував усі докази про невинуватість водіїв. Один з потерпілих просив не позбавляти його прав керування, бо його малолітня дитина якраз хворіла і її потрібно було возити до лікарні. Альо Дев’ять ятко був невблаганним і забравши у нього права на три місяці. Інший автомайданівець взагалі не їздив до Межигір’я, їздила дружина, яка про це і заявила на засіданні. До речі, на момент розгляду справи вже публічно було відомо, що рапорти ДАІшників сфальшовані.

На підтвердження цього факту власник авто подавши Дев’ять ятку три рапорти, які начебто були складені одним інспектором. Усі три були написані різним почерком і малі кардинально різні підписи. Однак усе це жодним чином не вплинуло на суддю.

Є судді, які щиро визнають свою провину та намагаються виправитися, але Дев’ять ятко не з таких. Ба більше для свого виправдання на співбесіді суддя вдавався до неправди. Так суддя стверджував, що водій який заперечував поїздку до Межигір’я потім визнав цей факт. Однак це відверта брехня, яка задовольнила Комісію.

Особливість справи дев’ятка не лише у тому, що він сам засуджував невинних. До Оболонського суду надійшло понад пів сотні протоколів щодо учасників поїздкі до Межигір’я. Екс-голова суду Ірина Мамонтова на допиті у Генпрокуратурі розказала, що до неї були дзвінки з Адміністрації Януковича. Заступник Портнова вимагав, щоб Мамонтова дала вказівки суддям позбавляти водійських посвідчень усіх, на кого надійшли ці протоколи.

Коли ж вона відмовилась виконати цю вказівку її змусили звільнитись з посади голови суду. На її місце прийшов саме Владислав Дев’ять ятко. Після цього він та інші судді почали масово виносити саме такі рішення, які і вимагали з Адміністрації Януковича. Збіг? Впевнений, що ні.

На моє переконання, саме Дев’ять ятко зумів вплинути на інших суддів та забезпечити, зокрема своїм прикладом, потрібні владі рішення, всупереч на їхню очевидну незаконність. Того Дев’ять ятко є яскравим уособленням «кривосуддя» часів Януковича проти якого і повстав Майдан.

За свої рішення він мав бути, як мінімум звільнений. І відповідна скарга була на розгляді у Вищій раді правосуддя. Однак до дев’ятка потрапила праворуч Януковича. Після цього Вища рада правосуддя декілька разів відклала його справу, а потім раптово закінчився рядків притягнення його до відповідальності.

Тобто дев’ятка не покарали лише тому, що навмисно затягнули розгляд справи. І я переконаний, що це напряму пов’язаність язано зі справою Януковича. Треба нагадати про стратегію влади та Генпрокурора Юрія Луценка у справах Майдану. Вони хочуть лише показово засудити Януковича за державну зраду і подати це як досягнення та виконання обіцянок Луценка та Порошенка.

Інші справи Майдану їх не цікавлять, а щодо суддів Майдану взагалі саботуються. Альо у реалізації цього плану є одна проблема. Доволі часто якість підготовки справ до суду, особливо у військової прокуратури Матіоса є вкрай низькою, а тому владі потрібно мати ручного суддю, який гарантовано і швидко винесе необхідне рішення за будь-яких умов.

Дев’ять ятко є ідеальною кандидатурою на цю роль, бо вже продемонстрував готовність виносити будь-які незаконні рішення на догоду владі. А головне він дискредитований і повністю залежний від влади, яка зараз вирішує звільняти його чи залишати на посаді.

Очевидно, що Дев’ять ятко отримав індульгенцію від звільнення в обмін на засудження Януковича. Тобто розпочалась служба новому господарю ціною засудження попереднього. Безумовно Янукович має бути засуджений, альо використання для цього дискредитованого судді, який ще 4 роки тому очевидно виконував вказівки Януковича повністю суперечить вимогам Майдану.

Окрім того, засудження суддею, який є залежним від чинної влади є порушенням права на справедливий суд і дозволить Януковичу виграти справу у Європейському суді. Рішення дев’ятка про засудження Януковича може стати таким же ж окозамилюванням та фейком, як і сама судова реформа.

До речі, влада вже використовувала суддів Майдану для винесення потрібних рішень. Це суддя Чаус, його подальша доля усім відома. Відчуття повної безкарності дозволив Дев’ять ятку поводити себе на співбесіді в Кваліфікаційній комісії цинічним і, навіть, зухвало. Він з гордістю відзначив, що не ухилявся від роботи, як деякі інші судді, а розглядав справи Майдану. Тобто людина пишається тим, що карала невинних.

Також заявивши, що у часи Майдану Оболонський суд з гідністю вийшов з ситуації. Ви це чули? З гідністю! 22 судді або понад половина складу суду засуджували невинних на догоду Януковичу. 25 майданівців кинуто за ґрати або арештовано. Абсолютно усі були побиті або малі проблеми із здоров ям, серед них і 72 річний Микола Пасічник.

Понад 40 невинних водіїв було покарано за поїздку до Межигір’я. Такі твердження дев’ятка можна сприймати лише як знущання. А ще Дев’ять ятко підлягає люстрації, тобто має бути звільнений із забороною 10 років займати будь-яку посаду в органах влади. Альо він це просто заперечує. Взагалі заперечує, що виносив рішення щодо майданівців. Від все що я розказав, цього начебто не було.

пасічник

Микола Пасічник

До речі, його рішення досі відсутні у Реєстрі судових рішень, як і рішення практично усіх інших суддів Оболонського суду щодо учасників Майдану. Хоча закон зобов’язує це зробити, а забезпечити процес має саме голова суду. Саме завдяки відсутності рішень у реєстрі сам Дев’ять ятко та майже два десятки суддів Оболонського суду уникли люстрації. І саме він підписував суддям довідки про відсутність підстав для люстрації чітко усвідомлюючи, що такі довідки є невірогідними.

За матеріалами: 24tv.ua

 

Источник

Оставить комментарий