НАБУ знову начудив

9

Новина вчора була приголомшлива, але за мітингами під Радою і самітом НАТО ми її якось не помітили.

А даремно, до речі, там наслідок з наслідками може бути дуже серйозне. Отже, компанія «Майстер Авіа» (аеропорт Жуляни імені Сікорського) звинуватила НАБУ в тому, що біганина по аеропорту з автоматами і блокування роботи цілого ряду підрозділів призвело до аварії літака компанії Bravo, який при посадці виїхав з смуги.

Загиблих не було, хоча ризик був пристойний – в баках ще залишалося 4 тонни палива, і страшно уявити, що могло закінчиться. Потім виникли проблеми з ліквідацією наслідків, вивезенням пасажирів, тому що нормально працювати під час обшуків «по повній програмі» неможливо.

У відповідь НАБУ офіційно і безлико спробував виправдатися. Мовляв, нікому вони не заважали, а якщо кого і блокували, то від них безпека і не залежить. Але після виходу інтерв’ю голови ради директорів аеропорту Дениса Костржевського стало очевидно, що НАБУ дійсно начудив, поставивши під загрозу життя більш як сотні пасажирів.

Що робить НАБУ? Випускає на арену свій громадська рада, яка віддано виправдовує підлеглих Ситника, майже слово в слово» передруковуючи прес-реліз прес-служби.

У мене два питання щодо поточної ситуації.

Перший – чому у відповідь на такі серйозні звинувачення вийшов офіційний і безликий реліз НАБУ, замість заяви директора Ситника? Чому замість пояснень керівництва над підсунули заява громадської ради. Вони виступають у ролі експертів в авіації?

Або це дрібниця? Авіакатастрофа, це ж не скандал з агентом Катериною, це люта жесть. Страшно коментувати? Розумію. Ну, ось така посада. Страшно – йди. На мій погляд, після такого серйозного звинувачення Ситник просто зобов’язаний був зібрати брифінг для ЗМІ і хоча б прочитати цю заяву з папірця, показавши, що керівник боїться відповідати. На жаль, не ризикнув. Сховався за прес-службу «громадських діячів». Сумне видовище. Якщо не сказати, ганебне.

Друге питання по Громраде. Друзі, а ви там взагалі навіщо? Щоб контролювати дії НАБУ? Або, щоб підспівувати, цитувати прес-службу і брати під козирок по команді Ситника? Складається враження, що саме заради другого. Набрали своїх лояльних, не для контролю, а для моральної підтримки діючих керівників. Не так? Тут такі серйозні звинувачення звучать, ви вже заслухали відповідальних осіб? Провели хоча б стартовий розбір польотів? Зажадали внутрішнього розслідування? Опитали заявників? Або обмежилися публікацією уривків із заяви НАБУ? В останньому випадку, навіщо ви там потрібні? Прес-служба бюро є, писати вони вміють і самі…

Facenews

Оставить комментарий