Новий Верховний суд: хто всі ці люди-2?

0














Найцікавіші факти з біографій суддів нового Верховного суду

Як відомо, конкурсна комісія обрала всі 120 членів нового Верховного суду, які отримали від неї найбільші рейтинги. Раніше «Главком» проаналізував склад новообраних суддів Касаційного адміністративного та Касаційного цивільного судів, які складуть структуру оновленого Верховного суду, що стане найголовнішою касаційною інстанцією. Окрім цих судів, до ВС увійдуть Касаційний господарський та Касаційний кримінальний суди – в кожному з них буде по 30 суддів. В цьому матеріалі пропонуємо найцікавіші факти з біографій цих судів, яких уважно моніторила Громадська рада доброчесності. Нагадаємо, щодо 30 зі 120 суддів, які виграли конкурс, вона надала негативні висновки.

Касаційний господарський суд

Мабуть, найяскравіший переможець конкурсу – суддя Господарського суду Харківської області Олександр Мамалуй. В березні 2014-го року був призваний до Збройних сил, де потрапив в роту снайперів 93-ї гвардійської окремої механізованої бригади. Брав участь у визволенні та подальшій обороні с. Піски, Первомайське, Нетайлове, Опитне, Водяне, міста Авдіївка, обороні Донецького аеропорту. Після демобілізації знову був мобілізований до лав Державної прикордонної служби і виконував бойові завдання в зоні АТО. Зараз демобілізований і пербуває в першій черзі резерву.

Олександр Мамалуй у березні 2014-го був призваний до Збройних сил, де потрапив в роту снайперів 93-ї гвардійської окремої механізованої бригади(фото fakty.ua)

Також Мамалуй відомий своєю відповіддю судді з Севастополя, який просив вручити одній з українських комерційних компаній документ про подання в окупованому Росією Севастополі позову проти цієї компанії. У відповіді Мамулуй назвав севастопольського колегу «зрадником», «порушником присяги» та «шкурою» і пообіцяв підвисити за ноги на ліхтарі на Приморському бульварі.

У адвоката Ганни Вронської, яка тепер буде працювати у Верховному суді, в трудовій біографії є робота в Кабінеті міністрів – причому на непересічних посадах. Так з травня 2015-го року вона була заступником міністра екології та природних ресурсів з питань європейської інтеграції, а в лютому 2016-го навіть тимчасово виконувала обов’язки міністра.

Голову Вищого господарського суду Богдана Львова називають одним із фаворитів на посаду голови нового Верховного суду. Згідно з розслідуванням «Слідство. Інфо», суддя може бути причетним до корупційного скандалу за участю члена Вищої ради юстиції Павла Гречківського. За словами громадянина Олега Шкляра, Гречківський обіцяв йому вирішити питання про забезпечення ухвалення потрібного рішення суддями апеляційної та касаційної інстанцій саме через Львова. Шкляр стверджував, що як винагороду в нього вимагали $500 тис/, з яких $200 тис. мали піти саме голові ВГСУ. Журналісти з’ясували, що напередодні скандалу Гречківський зустрічався зs Львовим e кабінеті судді. Останній факту зустрічі не заперечував, але дат не пам’ятав.

Також проти голови ВГСУ було відкрито провадження за фактом незаконного втручання в автоматичний розподіл справ у суді.

Суддя Вищого господарського суду України Світлана Бакуліна була у складі колегії суддів, які відмовились визнавати незаконною передачу Київрадою земельної ділянки для будівництва офісно-житлового комплексу з приміщеннями соціально-громадського призначення та підземною автостоянкою у пров. Киянівському, 12-а. Будівництво здійснювалось на території архітектурного заповідника та не погоджувалось з ЮНЕСКО. За даними видання «Наші гроші», воно було пов’язане з оточенням екс-регіонала Володимира Зубика. Незаконність рішень Київради в суді оскаржувала прокуратура, і в результаті рішення ВГСУ було скасоване Верховним судом. За інформацією руху «Чесно», Бакуліна входить до групи суддів ВГСУ, на яких здійснювався незаконний розподіл справ. Цікаво, що чоловік Бакуліної працює секретарем судового засідання в тому ж суді, що й дружина.

Ще один суддя ВГСУ Григорій Мачульський також погорів на земельних скандалах. Він був у складі колегії суддів, які підтвердили правомірність виділення земельної ділянки під будівництво інноваційного парку Bionic Hill, пов’язаний з екс-«регіоналом» Василем Хмельницьким. Це скандальне будівництво мало відбуватись на території колишнього військового містечка та частково за рахунок земель Біличанського лісу, що викликало протести екологів та місцевих мешканців. Зараз будівництво іноваційного парку зупинено, за словами Хмельницького, через несприятливу економічну ситуацію.

«Заляпались» в землі і судді цього суду Лілія Катеринчук, Ніна Ткаченко, Тетяна Дроботова та Лариса Рогач, які тепер делеговані в Верховний суд. Катеринчук, Ткаченко та Дроботова були у складі колегії суддів, які у 2013 році відмовили задовольнити касаційну скаргу прокурора міста Алушти про визнання недійсним рішення Маломаяцької сільської ради щодо передачі земельної ділянки, яка належала ДП «Таврида». За інформацією сайту «Наші гроші» у такий спосіб було легалізовано передачу земельної ділянки площею 25 га, яка належала державному підприємству, у приватну власність. Серед вигодонабувачів виявився і колишній голова Маломаяцької сільради.

Рогач у складі колегії суддів у жовтні 2015-го року відмовила визнати незаконною передачу двох гектарів землі у Харкові житлово-будівельному кооперативу «Бархани», наближеному до мера Харкова Геннадія Кернеса. Також Рогач була головуючою у складі колегії суддів, які у серпні 2016-го передали на новий розгляд справи щодо незаконності безоплатної передачі ОКЖК «Котміст» майже 74,69 га землі для житлової забудови на 21-му км Столичного шосе у Києві. При цьому були скасовані рішення судів першої та апеляційної інстанції, якими було підтверджено незаконність такої передачі. За інформацією «Наших грошей», землю було фактично виділено під маєток одіозного екс-нардепа Юрія Іванющенка, незважаючи на те, що більша частина ділянок відноситься до земель природно-заповідного фонду – заказника «Жуків острів».

Адвокат та директор благодійної організації «Центр комерційного права» Валентина Данишевська повертається до судової системи після перерви – раніше вона працювала в Господарському суді Запорізької області. Входить до складу громадської ради при Міністерстві юстиції.

Окрім розбіжностей в декларації адвоката Ігоря Ткача, Громадську раду доброчесності схвилювали його стійкі зв’язки з Сергієм Ківаловим. Так дружина Ткача Лариса протягом кількох скликань Верховної Ради працювала помічником-консультантом Ківалова. Крім того, за інформацією ради доброчесності, вона також працювала в Центральній виборчій комісії, коли ту очолював її патрон. На додачу до цього, дружина нового судді Верховного суду володіє 25 % ТОВ «ТРК «Право-ТВ». Цю телекомпанію пов’язують з Ківаловим. До умовної «ківалівської квоти» можна віднести і доцента кафедри трудового права і соціального забезпечення Одеської юридичної академії Єгора Краснова.

Судді Верховного суду Інні Берднік закидають те, що вона була причетна до ухвалення рішення, яке Європейський суд з прав людини кваліфікував як «грубе свавілля» та «відмову у правосудді» (справа «Бочан проти України»). Також Берднік у складі колегії суддів скасувала постанову Вищого господарського суду про визнання недійсним рішення Шевченківської райради Києва щодо приватизації приміщень в архітектурній пам’ятці «Замок барона Штейнгеля» та відповідного договору купівлі-продажу. Суд не визнав замок кінця XIX століття пам’яткою архітектури.

Сергій Жуков працює доцентом кафедри права та європейської інтеграції Дніпропетровського регіонального інституту державного управління НАДУ при президентові України, а також керуючим партнером адвокатського об’єднання «Нексум». В 2015-му році він балотувався до Дніпропетровської міськради від «Блоку Порошенка», але безуспішно. В 2016-му його кандидатура розглядалася президентською силою для висунення на проміжних виборах до Верховної Ради на виборчому окрузі №27, де згодом перемогла вигідна Банковій самовисуванка Тетяна Ричкова. Дружина Жукова – Євгенія – працює суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Фігура судді Господарського суду Вінницької області Володимира Білоуса виділяється тим, що він 25 років пропрацював в одному суді. Коли комісія поцікавилась у нього цим фактом, Білоус розповів, що так склались життєві обставини, що він присвячував більше вільного часу сім’ї. Тепер, очевидно, суддя дозрів щось змінити в своїй кар’єрі.

Адвокат В’ячеслав Пєсков свого часу в соцмережах активно слідкував за прокурорським скандалом навколо так званої групи «Лисі птахи». Нагадаємо, прокурори Дніпровського району Сергій Лисенко, Деніс Соловей та Артем Тендитний були звільнені в червні 2015-го року, після того як в мережу потрапило їхнє листування в месенджері прямо під час судового засідання. В переписці прокурори обговорювали можливості фізичної розправи над одним з учасників суду і ненормативно висловлювались на адресу захисту. Згодом цій трійці вдалося через суд поновитися на посадах, про що Пєсков з обуренням інформував громадськість

Касаційний кримінальний суд

Судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Вячеслав Наставний та Сергій Слінько, які перемогли в конкурсі в ВС, викликали чи не найбільше обурення громадськості. В 2014-му році вони були у складі колегії суддів, яка прийняла рішення про залишення без змін вироку Дмитру та Сергію Павліченкам до довічного ув’язнення і 13 років в’язниці відповідно за обвинуваченням у вбивстві судді Шевченківського райсуду Києва Сергія Зубкова. Хоча цей вирок та докази провини Павліченків викликали великі сумніви.

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки

Оставить комментарий