Обнал в Україні: що відбувається насправді

8














Чому автоматичне відшкодування ПДВ не викорінює корупцію.

В результаті останніх реформ ГФС переведення в готівку та операції з фіктивними ПДВ пішли в минуле. В Україні повністю ліквідована система обналу, обрадував бізнес зі своєї сторінки в Facebook голова експертно-аналітичної ради Українського аналітичного центру Борис Кушнірук. Прекрасна новина, однак викликає масу сумнівів.

Біда багатьох українських експертів у тому, що вони часом начисто забувають, про яку країну йде мова. Проблема обналу і фіктивного ПДВ виникає зовсім не тому, що бізнес хоче черпнуть з бюджетної балії. А в силу пристрою економічної моделі.

Остання вибудувана таким чином, що працювати в Україні «в білу», як в ЄС або США, неможливо. Кожен бізнесмен знає, що незалежно від сум сплачених податків та їх бездоганної чесності, перевіряючого з ГФС потрібно облагодіяти.

Неодмінно заплатити вигаданий їм штраф і пеню, допомогти виконати план з донарахувань та зборів до держбюджету. А потім віддячити керівництво Державної фіскальної служби, що не прийшли з обшуками і виїмками. Тому будь-який український бізнесмен змушений працювати трохи «по білому», трохи «по-чорному». А в цілому виходить «по-українськи».

Мінекономіки визнає, що в Україні близько 40% ВВП виробляється в глибокій тіні. Зарубіжні експерти оперують ще більш сміливими оцінками: частка тіньової економіки України сягає 50-60%. При таких показниках просто неможливо ліквідувати ні обнал, ні фіктивний ПДВ. Можна спробувати зменшити їх проникнення, можна змінити форми і методи, але не ліквідувати.

Ідея хороша, реалізація «на трійку»

Автоматичний реєстр відшкодування ПДВ спочатку виглядав дуже здоровою і перспективною справою. Працюй він, як було задумано, система ручного відшкодування ПДВ пішла у минуле, а значить скоротилася б корупція, а з нею і «обналічка з фіктивним ПДВ».

Але перший же місяць роботи системи автоматичного відшкодування ПДВ показав, що її «автоматизированность» дещо перебільшена.

З’явилася дуже елегантна і проста схема блокування накладних ПДВ. Формально ПДВ відшкодовується автоматично. На ділі ж це трапляється лише з тими накладними, які не були заблоковані.

Щоб розблокувати ПДВ накладну бізнесменові слід звернутися до ГФС з роз’ясненнями, чому блокування є помилковою. В цьому місці і з’являється корупційна складова. Навіть в інтернеті можна знайти рекламу послуг по розблокуванню накладних ПДВ. За 5% від обороту фірми накладна буде розблокована.

Презумпція винуватості

На жаль, слід констатувати, що в умовах, коли ГФС, так само як і інші контролюючі державні структури, орієнтовані на хабарництво, викорінити ліквідувати обнал і фіктивний ПДВ не вийде. Чи може бути інакше. Не секрет, що «хлібний пост» в Державній фіскальній службі має цілком конкретну ціну.

Боротися з корупцією в ГФС потрібно, заперечення немає. Але успіху можна досягти, лише помінявши податкову систему фундаментально. Чому в Євросоюзі немає проблем з відшкодуванням ПДВ? Багато в чому тому, що логіка роботи тамтешньої фіскальної служби побудована за принципом презумпції невинності.

Поки вина в ухиленні від сплати податків не доведена в суді, бізнесмен апріорі вважається добропорядним платником податків.

Фіскальна служба володіє величезним ресурсом. В теорії його з лишком повинно вистачати для повного контролю над всіма звітними даними, які йому передає бізнес. За допомогою камеральних методів, аналізу баз даних можна і потрібно виявляти реальних оптимізаторів і обнальщиков.

Це не складно, враховуючи, що ГФС має доступ до всіх інформаційних баз. А для сплати ПДВ використовуються окремі рахунки.

Однак Фіскальна служба, схоже, цього не робить. Навіть у тих випадках, коли очевидно, що компанія відверто «миє гроші». Найчастіше блокують накладні ПДВ і створюють проблеми тим бізнес структурам, які не кришуються «рішалами з ГФС». У професійних обнальщиков і фахівців з фіктивного ПДВ проблем не було і немає зараз.

Необхідно змінити сам принцип функціонування податкового відомства. Не бізнес повинен доводити, що його операції законні і чисті перед податковим кодексом. А ГФС повинна доводити в суді, що конкретний бізнесмен не платить податки. В будь-якому іншому випадку навіть найбільш автоматичні системи відшкодування ПДВ працювати не будуть.

Facenews

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки

Оставить комментарий