Роздайте зброю. Легалізує «стволи»

7

Необхідність озброєння нації перед лицем зовнішньої агресії — очевидна. При небезпеці російського вторгнення і загрозу «п’ятої колони» залишити народ беззбройних може або дурень, або зрадник. Або особа, поєднавши в собі обидві якості воєдино.

Володіння зброєю — не тільки невід’ємне право, але й обов’язок кожного свідомого, соціально активного, відповідального громадянина.

В умовах тотального озброєння виникає стан «взаємної ввічливості» і максимального порядку. При якому кожен потенційний агресор змушений буде утримуватися від агресії, припускаючи (допускаючи) адекватний взаємний відповідь на свої злочинні дії (посягання) від потенційного «потерпілого». Так само, як звичайний громадянин в звичайних умовах не ризикує нападати на поліцейського/міліціонера, пам’ятаючи про наслідки (фізичному чи процесуальному дії).

Якщо ми зацікавлені в хорошому лікуванні — ми звертаємося до знаючого лікаря. Якщо хочемо виграти судову справу — шукаємо толкового адвоката. Ремонт автомобіля довіряємо талановитому автослесарю, одяг замовляємо у хорошого кравця. Проте, коли виникає ситуація, пов’язана з врегулюванням ринку зброї — «професійні» поради дають домогосподарки і пенсіонери, уражені вірусом «какбычегоневышло». Доводи цих «експертів» забавні — навіть з точки зору клієнтів психіатричних клінік: словосполучення «тільки дозволь — зброя розбіжиться по бандитам» (як ніби у зброї є ноги, щоб бігати), і як ніби бандитів заборони та обмеження колись зупиняли.

Зигмунд Фрейд говорив: «боязнь зброя є ознакою відсталого сексуального та розумового розвитку».

Ми ще в школі вчили, що першим, первісним етапом суспільного і особистого свідомості була міфологія, при якій людина, перебуваючи в полоні природних стихій, страждаючи від них і не вміючи перетворити природу — давав (придумував) природних явищ (гроза, блискавки, хвороб, предметів) одухотворені властивості; ставив себе на один рівень з ними, поділяв речі хороші і погані. (Ідеально це показано в кінематографі у фільмі «Напевно, боги зійшли з розуму» — коли центром Всесвіту і основним мірилом добра і зла виявилася пляшка з-під пепсі-коли, пройшла стадію як «хорошого» і «поганого» предмета, і в якості такого була ліквідована плем’я аборигенів Африки).

Люди полетіли в Космос, розщепили атом, що знайшли ліки від сотень невиліковних хвороб, створили унікальні технології… Але при всій величі цивілізаційних досягнень глибоко сидять в мозку пережитки міфологічної свідомості і мракобесного забобону: «зброя — це поганий предмет, його можна давати нікому, всі один одного перестріляють». Розсудливій людині таку нісенітницю важко розуміти, бо предмети не можуть бути ні «хорошими» або «поганими» — оскільки мірилом добра або зла служить сама людина, але аж ніяк не наделяемый уявно-етичними рисами шматок заліза.

Особливо актуальною проблема з необхідністю озброєння нації стає в новітнє час. Коли нація (держава, народ) виявляються все більш уразливі перед лицем зовнішньої агресії. Перед обличчям небезпеки, що насувається від зовнішнього і внутрішнього ворога стверджувати «народу зброю давати не можна, як би чого не вийшло» може або зрадник, або негідник. Або особа, що поєднує в собі всі ці якості воєдино. Не довіряти власного народу (а одно і собі, будучи його частиною) — як мінімум безглуздо.

Нам же буде цікава офіційна статистика обороту як легального, так і не зовсім легальної зброї в Україні, наповненість ринку зброєю, його доступності.

Отже, згідно даних МВС України, на обліку за станом на сьогоднішній день знаходяться понад 1200 об’єктів дозвільної системи (тири, збройові майстерні, стрілецькі клуби, мисливські товариства), на яких постійно зберігається близько 50 тисяч одиниць зброї. Ці дані відображають т. н. сектор «цивільної зброї» (і не враховують озброєння армії, МВС, СБУ).

Крім того, в Україні зареєстровано понад 650 тисяч власників зброї (фізичних осіб), на яких зареєстровано понад 850 тисяч «стволів» мисливської вогнепальної зброї.

Отже, в Україні тільки в «легальному» обороні знаходиться майже мільйон «стволів» мисливської зброї, до якого відносяться гладкоствольні і нарізні рушниці.

Цікава статистика приросту та спадання носіїв легального зброї.

Дозвіл на зброю видається на три роки. По закінченню терміну його необхідно продовжувати — тобто, «намалюватися» (здаватися) в дозвільній системі. Тому наведені нами дані обґрунтовують реальні показники новітнього часу.

За 2010 рік на 67,5 тисяч власників було зареєстровано понад 91 тисяча одиниць зброї, приблизно така ж тенденція зберігалася всі наступні роки (за 2011 рік 68 тисяч власників обзавелися майже 90 тисячами «стволів», у 2012 році — 70,1 тисяча придбала 95 тисяч одиниць, в 2013 році — майже 64 тисячі власників роздобули 84,5 тисяч одиниць зброї). За три місяці 2014 року 14,3 тисячі громадян набули 17 тисяч «стволів»), і тенденція йде в сторону збільшення.

Тривалий час, нагадаємо, у зв’язку з подіями на Майдані, дозвільна система не працювала, ринок зброї був зміщений у бік покупки нелегальних стволів (бо навіщо «палитися», якщо можна за ті ж гроші — з урахуванням як самої зброї, так і витрат на дозвільну систему, купівлю сейфа, формальні платежі) — можна придбати те ж саме, без особливих формальностей.

З обліку за 2010 — поточний період 2014 року було знято з обліку понад 80 тисяч одиниць зброї (в основному, у зв’язку з продажем один одному на «вторинному» ринку).

У ці ж періоди народ складав зброю. У 2010 році, наприклад, було здано 14,6 тисяч стволів, з них 4,2 тисяч незаконно зберігається, у наступних роках (2011-2013) статистика така ж, в 2014 році було здано 2354 одиниць зброї, з них 454 зберігається незаконно (тенденція здачі зброї падає, бо незважаючи на загрозу кримінального переслідування народ поступово виходить зі стану «бидла», розуміючи всю вигоду володіння зброєю, так і беручи на себе відповідальність за своє життя, життя та благополуччя родини, держави).

Здача зброї відбувається з ряду причин: здають зброю або круглі ідіоти (зашугані державою до стану рабів), або вимушена категорія перше — тобто ті, хто потрапив у той чи інший обкладинка (був затриманий зі «стволом» і щоб уникнути покарання — заявляє в момент затримання, що йшов «здаватися» добровільно).

Скільки ж нелегального (облікованої) зброї «гуляє» по країні — статистика може лише припускати, однак, безумовно, його в рази більше, ніж легального. До нелегального зброї належать практично вилучені з цивільного обороту «короткостволы» (револьвери, пістолети), армійську зброю (автомати, гвинтівки, карабіни, кулемети, артилерійського і мінометного озброєння) та інші «девайси» (міни, гранати), яких ВПК виробляє величезну кількість. Величезну масу складають одиниці того ж легального зброї, фактично залишилися на руках у родичів і друзів померлого власника (деякі здають, а деякі досить ефектно «відмазуються» від видачі стовбура за принципом «Іван Сидорович помер, що там у нього було і куди поділося — не знаємо, ми люди прості, нічого не знайшли…»), вкрадені, загублені, саморобні…

Явно, що на руках громадян в Україні знаходиться кілька мільйонів «стволів». І навіть якщо «поширити» всі одиниці зброї серед громадян (озброїти всіх, без сопливих оповідань «зброя небезпечно, всім його можна довіряти») — народне ополчення в кілька мільйонів чоловік патріотів, що захищають свою землю, зможе протистояти будь-якій армії світу.

 

Агресор «класично» воює з армією обороняється боку, дислокованої в певному місці, організованою, структурованої, дія якої можна передбачити, а значить — попередити. Армію обороняється боку можна «вирахувати» і знищити кількома ударами спланованого і концентрованого вогню. Але воювати зі збройним народним ополченням чинним розрізненими групами чи поодинці) у цивільному одязі, по кущах і лісосмугах — неможливо, витратно, складно і гірше. Це доведено всією історією військових дій, включаючи новітні часи.

Предмети не бувають хорошими або поганими. Добро і зло — це категорія етики, що відноситься до людини та її вчинків. Твердження деяких недалеких громадян про те, що «якщо легальне зброя — то це хороший предмет, а якщо нелегальне і не записане в журнали і обліки щось погане» — з галузі слабоумства та інтелектуальної недорозвиненості, плоди яких ми пожинаємо сьогодні. Принаймні, недобрих людей заборону на володіння зброєю, як ми бачимо, не зупиняє, зате він вдаряє по порядною і законослухняним громадянам. Заборона та обмеження на володіння зброєю, насамперед, вириває з контексту впливу добропорядний і осудний «середній клас», даючи дорогу негідників і негідників.

Громадянам немає сенсу прагнути захищати свою державу і свою свободу і добробут — через заборони, переслідування і засудження таких вчинків тим же недовірливим і чужим державою…

Тому одне з основних питань, що стоять перед державою і нацією останнім часом — питання легалізації вогнепальної зброї в найближчий час.

Як це грамотно і швидко зробити — питання суто технічне.

Військовозобов’язаним можна видавати зброю з армійських складів, проставляючи його серійний номер і марку у військовому квитку. Чоловіки пост призовного віку і жінки можуть одержувати зброю з проставленням його номера в громадянських паспортах. Отримувати зброю повинні особи, які не мали судимості за «насильницьким» статтями Кримінального Кодексу. Зрозуміло, що зброя повинні отримувати патріотично налаштовані громадяни, а не т. н. «декласований елемент», і т. д. — тема самооборони держави громадянами України сьогодні широко і активно обговорюється і «простими людьми», і експертами, і бійцями вже діючих добровольчих воєнізованих формувань під егідою МВС.

Кожне село, кожне місто України можуть і повинні стати для російського агресора тим, чим для фашистів став Сталінград.

Кожен російський диверсант і сепаратист повинен знати: їх, як скажених псів, буде знищувати народ України — не розмінюючись на довгі переговори і юридичні формальності.

Повторюся: при небезпеці російського вторгнення і загрозу «п’ятої колони» залишити народ беззбройних може або дурень, або зрадник. Або особа, поєднавши в собі обидві якості воєдино.

Олексій Святогор, адвокат; спеціально для видання «Аргумент»

«>

Источник

Оставить комментарий