Скандал з заступником Супрун: українцям нагадали про злочини Лінчевського

6

Правоохоронні органи повинні зайнятися висновками Рахункової палати щодо порушень у використанні бюджетних коштів заступником міністра охорони здоров’я Олександром Линчевским, виділених на лікування за кордоном українців з онкозахворюваннями.

Про це сказав директор Інституту серця Міністерства охорони здоров’я України Борис Тодуров у коментарі OBOZREVATEL. Як зазначив лікар, етична комісія має право робити свої висновки з висловлювань Лінчевського, але більшу увагу варто звернути на його інші дії як заступник міністра

«Мені здається, зовсім інші люди, зовсім з іншими повноваженнями повинні розглядати його дії в якості заступника міністра, і як голови комісії по розподілу хворих для лікування за кордон. Ось тут факти набагато цікавіше. Не будучи юристом, я не хочу їх коментувати, ці факти повинні прокоментувати мені здається, співробітники правоохоронних органів», – говорить кардіохірург.

Саме його висловлювання про те, що витрачати гроші на онкохворих недоцільно, тому що «вони все одно помруть», як вважає лікар, комісія може інтерпретувати по-різному, а зовсім інше – це халатність члена уряду щодо пацієнтів, які постраждали в силу несумлінного виконання ним своїх службових обов’язків.

«Є висновок Рахункової палати щодо використання бюджетних коштів, там все написано. Там є абсолютно чіткі цифри, абсолютно чіткі речі, які ніяк не відносяться до слів, вони відносяться до бухгалтерії, вони відносяться до економічних ефектів, до наших бюджетними коштами. Ось на ці питання етична комісія ніяк не може вплинути. І тут повинні попрацювати зовсім інші люди», – сказав Тодуров.

За його словами, Рахункова палата передала свої висновки правоохоронним органам, але заведено за цими матеріалами справу, поки невідомо.

Що ж стосується самого висловлювання Лінчевського на адресу онкохворих українців, Тодуров відповів: «У будь-якій цивілізованій країні після таких слів не просто йдуть у відставку, а йдуть з ганьбою, і як правило, йдуть не тільки заступники міністрів, але йде і сам міністр. Так би сталося в будь-якій європейській країні».

Тепер, як вважає директор Інституту серця, відповідальність за слова заступника міністра лежить на всьому уряді і несе дуже великі репутаційні ризики для чиновників.

«>

Источник

Оставить комментарий