Я б продав свій канал Медведчуку, – власник NewsOne про майбутнє активу

8

Новинні телеканали NewsOne, 112 і ZIK вже найближчим часом можуть змінити власників. Цю інформацію повідомив топ-менеджер українського телеканалу і підтвердило джерело на медійному ринку, що побажав залишитися не названим. Покупцем співрозмовники видання називають політика Віктора Медведчука.

Учасники ринку стверджують, що Медведчук проводить фінальну стадію переговорів з купівлі активів. І планує оформити їх придбання, щоб посилити свій вплив в українській політиці.

Медведчук, відомий своєю проросійською позицією, конкурує в питанні можливого придбання телеканалів з командою діючого президента, давно намагається отримати контроль над зазначеними каналами.

Згідно реєстру юросіб, телеканал ZIK належить родині бізнесмена Петра Димінського – дружині Олені, а також дочкам Жанні і Анастасії. До останнього часу телеканал 112 пов’язували з Андрієм Подщипковым і полтавським бізнесменом Віктором Зубрицким.

Втім, у ЗМІ часто реальним власником телеканалу називають Віталія Захарченко. У 2018 році 112-ю в офіційному реєстрі вказав своїм кінцевим бенефіціаром громадянина Німеччини Едуарда Катца.

Нинішній власник телеканалу NewsOne – Євген Мураєв. Саме з ним НВ БИЗНЕСпровел інтерв’ю про можливий продаж його активу. Мураєв розповів, за яких умов може поступитися телеканал новому власнику. І похвалив Віктора Медведчука як політика і потенційного інвестора в телебізнес.

– На медійному ринку обговорюють покупку декількох інформаційних телеканалів Віктором Медведчуком, серед інших називаються телеканали 112, ZIK і ваш NewsOne. Чи це Так?

– Якщо пам’ятаєте, то я вже продав телеканал і Ігорю Кононенко, і Петру Порошенку, і іншим…

– Давайте серйозно.

– Насправді я не планую продавати телеканал. Зі мною подібні бесіди, останнім часом, ніхто навіть не вів. На рахунок телеканалу ZIK, у мене немає інформації, але я дуже сумніваюся, що пан Димінський зараз продасть ZIK Медведчуку.

– Про 112 телеканал є інформація, що угода відбулася і вже змінюється менеджмент. Теж саме кажуть про NewsOne і ZIK.

– Я не знаю, де ви берете ці дані. Про продаж 112 телеканалу активно говорили півроку тому. Але, якщо ви помітили, нічого не змінилося. Насправді, інформація, яку я чув говорить про те, що інтерес до купівлі згаданих ресурсів є тільки у Порошенка. Я не думаю, що Медведчук буде якимось чином брати участь у цій угоді, кінцевим бенефіціаром якої є Петро Олексійович.

Сьогодні телеканали потрібні виключно влада, оскільки ресурси, про яких ви говорите, заважають їм повністю взяти під свій контроль інформаційний простір. Тому якщо б хтось і купував ці три канали, думаю, основні бенефіціари були б Порошенка і його команда. Навіть якщо б проходила операція, навряд чи б вона була публічною. І дуже малоймовірно, що хто-то б знав про це. А якщо б відбулася зміна власників телеканалу, то відбулася б зміна бенефіціарів і топ-менеджерів.

– Я з вами не згоден. Угода цілком могла відбудуться з умовою зберегти ім’я чинного бенефіціара в системі розкриття інформації та взагалі не розголошуватиметься реальна продаж. На папері і в реальності власником телеканалів можуть бути різні люди. За фактом про вас кажуть, що телеканалу дає гроші підприємець Олексій Азаров…

– Це не можливо. Тому, що це дуже дорогі іграшки і ніхто так ризикувати не став. Повторюся. Про телеканалі NewsOne говорили багато, і хто тільки його не купував – і Коломойський, і Курченко, і Кононенко, і Порошенко, і Азаров за ним стояв, а тепер Медведчук. Нічого нового. Якщо ви проаналізуєте взаємовідносини всіх цих людей і їх життєві інтереси, то зрозумієте, що вони просто на відстані кілометра один з одним навіть потребу не стануть справляти. Тому це все розмови, щоб створити негативний імідж каналу. І зараз, я думаю, це спеціально підігрівається. Тепер розмови, що господар Медведчук. Ми ж розуміємо, що враховуючи його зв’язки, він в нашій країні як фігура сприймається неоднозначно. І представники влади на нього регулярно виливають масу негативу. Враховуючи посилення тиску на канал, зараз сказати, що він скупив ці телеканали, це просто прокласти Адміністрації президента і всім кульковим м’яку доріжку, щоб відібрати ліцензії. Тому це цілковитий абсурд.

Впливу новинних каналів і їх перегляд сильно збільшилася, враховуючи політичну ситуацію в Україні. Сьогодні інфотеймент замінив інтертеймент. Люди стали віддавати перевагу новини серіалів. І рейтинги Nielsen, на мій погляд, не відображають реальної картини теледивлення. Я, наприклад, не знаю жодної людини, який би дивився ТРК Україна, а він перший в рейтингах. Той же Інтер давно не продукує нічого нового в контенті, але за рейтингами все одно тримається в топі. Тому, я думаю, що система вимірювання – це регульована і керована річ і не відображає дійсність. По суті, зараз інформаційні канали сильно наступають на п’яти монстрам, а за впливом на політику значно випереджають їх. Тому, за контроль над новинними каналами йде боротьба.

– Але ви не виключаєте, що готові продати телеканал, якщо надійде гідна пропозиція?

– У світі немає активів, які не продаються. Просто є люди, з якими я ніколи не буду навіть розмовляти на цю тему, тому що у каналу все-таки є певна місія. Ті переговори, які велися, вірніше, пропозиції, які надходили, надходили від людей, з якими ні колектив б не працював, ні я б їм не віддав каналу. Тому що те, що ти робиш своїми руками, до цього ставишся, як до своєму дітищу. Завжди дуже хочеться знати, що у твоїх дітей все в порядку. У теж час, якщо люди будуть близькі з погляду, умовно, і зроблять якусь адекватну пропозицію… Я поки таких пропозицій не бачу і не чую, і поки не бачу для себе необхідності здійснювати подібну операцію. Та й останнім часом наш канал сильно атакують, тому сильно сумніваюся, що актив не ризиковий, і в нього хтось захоче вкладати.

– Так за яких обставин ви все-таки продасте свій телеканал?

– Ви не уявляєте, що відбувалося останні чотири роки. Я звичайно не ябеда, але можу вас запевнити, що вони використовували всі методи, щоб віджати канал. Віджати, купити, ниттям, погрозами, тиском, але поки що канал робить свою справу, нормально працює.

– І як ви відповідаєте?

– Законними методами. Коли влада провела люстрацію, вона позбавила себе рук, ніг, а найголовніше – мізків. Коли в кабінети, які повинні займатися справою, в тій же правоохранительно-репресивної машини, сіли мавпи,потрібного для них результату вони просто не в змозі досягти. Ми дуже ефективно захищаємося. А на відверте свавілля влада вже піти не може, тому що ми активно працюємо, в тому числі і з міжнародними організаціями. І просто по бєспрєдєлу нас закрити не вийде. Якщо б вони могли це зробити, зробили б і до плівок Онищенко, і після, і до всіх резонансних речей, які транслював єдиний канал в Україні.

– А Віктор Медведчук пропонував вам коли-небудь покупку каналу? Або його люди, оточення?

– Я з ним навіть не знайомий.

– А якщо б запропонував, продали б?

– По-перше, він не запропонував. По-друге, у мене поки немає необхідності і немає ніякого бажання це робити. Як ви розумієте, на кону президентські і парламентські вибори, і дуже важливо, в тому числі для політичних партій, щоб були вільні майданчики. Ви мене бачили хоч раз на 5 каналі або на телеканалі Прямий, тому ж Новому каналі, Україні, Інтері, бачили? Я досить рейтинговий політик, уявляю хороші цифри для будь-якого каналу. Всі топ-менеджери борються за рейтинги, але ці канали чомусь мене не кличуть. Тому я чудово розумію, що якщо перестануть бути і інші канали вільними, то нам світить політичне забуття або бойкот. А навіщо нам це треба?

– Ви сказали, що є така категорія людей, пропозиція яких ви навіть не стали б розглядати. Але якщо б все-таки пропозиція надійшла від Медведчука або його людей, то ви б відмовилися чи взяли б паузу подумати?

– Я б для початку з ним познайомився. Тому що те, що про нас говорять в ЗМІ, особливо про владних, часто не відповідає дійсності. З опозиційних політиків влада створює образ ворога. Вони відчувають у нас загрозу собі. Якби я розумів, навіщо йому ресурс, як він їм буде розпоряджатися і з якою метою, і це збігалося з моїм світоглядом, то все можливо. Але я з ним не знайомий, і я сумніваюся, що таке взагалі пропозиція надійде. На сьогоднішній день це, як підписати вирок. Тому що всі інші ЗМІ просто ліплять ворога з цієї людини. Я читаю західну пресу і розумію для себе, що саме він був організатором великого обміну полоненими. Він [Медведчук] член контакт групи в Мінському форматі і використавши свої зв’язки, зробив все, щоб хлопці, які перебували в полоні, повернулися додому. Але, враховуючи, що у нас все і все, що пов’язано з РФ або Путіним, прямо або побічно, вважається дуже токсичним, я не думаю, що покупка телеканалів входить в коло його інтересів і він буде цим займатися.

– Добре, якщо, як ви стверджуєте ви нібито власник каналу, то де ви берете гроші на її фінансування?

– А ви мою декларацію подивіться, я взагалі не бідний.

– Це не відповідь на питання…

– У News One унікальна економічна модель, якщо ви подивитеся. Ми самі дешеві у виробництві контенту. По-перше, у нас немає записних історій, у нас в основному прямі ефіри, тому основні витрати – це поширення і зарплата колективу. Вони не дуже високі ринку. Тому легко пішли товариші на Прямій, тому що їм запропонували серйозні гроші. Тому переходили люди на той самий ZIK, навіть він платить більше, ніж ми. А в іншому нам вистачає реклами, тому що ми в топі.

– Ви знайомі з чинним власником телеканалу 112, у вас є якась зв’язок з ним?

– Там група компаній і там дуже складна система власників і бенефіціарів. Тому можна тільки здогадуватися, хто саме власник. Я знайомий з топ-менеджментом 112 телеканалу, у нас з ними прекрасні стосунки.

– Місяць тому телеканал 112 озвучив ім’я свого кінцевого власника. За реєстром це якийсь Едуард Катц. Але очевидно, що реальний власник інша людина. Хто?

– Враховуючи ситуацію в Україні, безумовно власність треба виводити за кордон. І потрібно реструктуризувати активи для того, щоб знизити ризики від всіляких мавп, які виступають з трибуни Верховної Ради і кажуть, що треба позбавити ліцензії ЗМІ. Ховатися і захищати інтереси в Європі набагато простіше, ніж у нашій країні, оскільки всі розмови про реформи судової системи, як і раніше ні до чого не привели. Сьогодні діє хребетна правда. Тобто все вирішується по дзвінку з Адміністрації президента. Стосовно вашого питання, за стільки б я продав канал. Якби я це зробив, то дорого. Тому, що я вже бачу наступну сходинку еволюції ЗМІ, як вони повинні виглядати, як би я будував канал, якби будував його сьогодні. Якби пропозиція перевищила витрати на побудову нового каналу, напевно, я б погодився. Тоді б я постарався побудувати новий, ще краще і ефективніше, але однозначно з тим же колективом, зі своїми хлопцями. Ми вже придумали нову медійну модель, яку ще ніхто не бачив. Сьогодні це вже можливо. Технології просунулися вперед, засоби донесення контенту значно розширилися, і тепер я вже зовсім все по-іншому зробив.

Facenews

Оставить комментарий