Зміни до бюджету: чому влада не каже правду про мільярди

0














Зміни до бюджету: чому влада не каже правду про мільярди

Президент України Петро Порошенко підписав зміни до Держбюджету на 2017 рік, які стосуються в основному виділення додаткових коштів на різні соціальні програми. Про те, чому ніхто не говорить правду про походження цих коштів, розповів експерт МЦПД Павло Бульдович.

Петро Порошенко очікувано підписав зміни до Державного бюджету на 2017 рік. Чому очікувано? Тому що цей документ фактично був не політизованим, там було мало політичних нюансів, тому він пройшов без особливих скандалів. Єдине, коли голосували зміни в Раді, там виникла ціла епопея, оскільки група, наближена до Порошенка, – група Ігоря Кононенка була проти голосування, якщо зміни до бюджету не внесуть норму про відшкодування ПДВ українським експортерам облігаціями, тобто не живими грошима, а облігаціями. Чому? Бо фірма, яка займається облігаціями, це фірма [глави НБУ Валерія] Гонтарєвої, там 50% дисконт. Якщо б ця норма пройшла, то наближені до Порошенко люди отримали б близько 2 мільярдів гривень прибутку. Але парламент не прийняв цю норму.

Насправді, ці зміни були ініційовані урядом [Володимира] Гройсмана ще в травні цього року. Їх головна мета – збалансувати видаткову та дохідну частину бюджету, а також направити більше коштів на фінансування пріоритетних соціальних та економічних сфер. Власне, сам Порошенко і Гройсман називали такі пріоритетні сфери: додаткове фінансування субсидій, фонду енергоефективності. Левова частка коштів, які отримав бюджет в результаті перевиконання плану – 14 мільярдів піде на фінансування субсидій. Також кошти підуть на фінансування медицини, зокрема Академії медичних наук, сільської медицини – приблизно 4 мільярди і на реконструкцію та будівництво доріг. Крім того, будуть додатково профінансовано оборонний сектор і МВС. Також були внесені дуже важливі зміни, які стосуються збільшення граничного державного боргу. Чому це важливо? Ми знаємо, що сьогодні існує необхідність докапіталізувати націоналізований ПриватБанк більш ніж на 100 мільярдів гривень. Тому ця норма була важлива для збереження макрофінансової стабільності.

Які політичні причини і наслідки цих змін? Якщо ви помітили, то ці зміни соціально орієнтовані, це збільшення соціальних витрат, у тому числі підвищення пенсій. Безумовно, це важливо, однак очевидно, що це робиться для постійної культивації підтримки влади серед суспільства. Все це для того, щоб влада могла хизуватися певними соціальними результатами, а підтримка у суспільстві зростала.

Цікаво, які джерела додаткових надходжень до бюджету. Сам президент стверджує, що цими джерелами є детінізація економіки та боротьба з корупцією. Він хвалить ГПУ, мовляв, завдяки її роботі вдалося поповнити бюджет більш ніж на 1 мільярд доларів – повернення коштів [побіжного екс-президента Віктора] Януковича. Однак згадаємо, що спецконфискация на суму 1,5 мільярда доларів була передбачена в проекті бюджету на 2017 рік, тобто перевиконати бюджет цим надходженням було неможливо.

Також складно говорити про детінізацію. У свій час перший віце-прем’єр-міністр – міністр економічного розвитку і торгівлі України Степан Кубів стверджував, що підставою для перевиконання бюджету стало зростання економіки в 1 та 2 кварталі. Тобто ми вже бачимо певні різнодумства. Це означає, що ніхто не говорить правду.

Реально ж підставами для перевиконання бюджету стали надходження з митниці. Ще в січні вони почали стрімко зростати, і фактично це – базовий джерело додаткових надходжень. Очевидно, що тут президент вдався до похвали підконтрольних йому структур – ГПУ в цьому випадку, і були озвучені правдоподібні причини цих змін, хоча, безумовно, вони є важливими для суспільства.

Facenews

Натисніть на стрілку що б перейти до наступної сторінки

Оставить комментарий